返回大模型代部署

本地大模型型号对比

Qwen、Gemma 4、Llama、DeepSeek,哪些模型适合本地部署?

第一版先列主流精选模型,帮助你从用途、部署难度和机器条件上做初筛。真实方案还需要结合显存、量化方式、上下文长度和并发需求判断。

主流精选

先按模型系列理解差异。

这里的“适合机器”是选型方向,不是固定承诺。同一个模型在 FP16、FP8、Q8、Q4 等不同格式下,对硬件要求会明显不同。

Qwen

部署难度:中等
Qwen2.5Qwen3Qwen CoderQwen VLQwen OmniQwen Embedding

适合用途

中文问答、代码生成、多模态理解、企业知识库和本地智能体。

适合机器

高内存 Mac、RTX 工作站、DGX Spark、多卡服务器。

型号和分支很多,适合按中文能力、代码能力、视觉能力和上下文需求来选。

Gemma 4

部署难度:中等
Gemma 4 E2BGemma 4 E4BGemma 4 26BGemma 4 31B

适合用途

轻量边缘部署、个人电脑本地推理、代码助手和多语言应用。

适合机器

消费级 GPU、DGX Spark、高内存工作站和边缘设备。

Google DeepMind 官方开放模型系列,适合强调效率和本机运行的场景。

Llama

部署难度:中等
Llama 3.1Llama 3.2Llama 4

适合用途

通用问答、英文任务、企业内部助手和私有化应用底座。

适合机器

RTX 4090/5090 工作站、RTX PRO 工作站、多卡服务器。

生态成熟,工具链和量化版本多,适合通用本地部署。

DeepSeek

部署难度:较高
DeepSeek-R1DeepSeek-V3DeepSeek Coder

适合用途

推理、代码、数学和复杂任务拆解。

适合机器

高显存工作站、多卡服务器、按需选用蒸馏或量化版本。

大模型版本对硬件要求高,部署前需要明确是跑完整模型、蒸馏模型还是量化模型。

Mistral / Mixtral

部署难度:较高
Mistral 7BMixtral 8x7BMixtral 8x22B

适合用途

英文任务、工具调用、轻量服务和 MoE 架构体验。

适合机器

RTX 工作站、RTX PRO 工作站、多卡服务器。

MoE 模型需要额外关注推理框架、显存和吞吐配置。

GLM

部署难度:中等
GLM-4GLM-4.5CodeGeeX

适合用途

中文问答、智能体、代码辅助和企业内部应用。

适合机器

高内存 Mac、RTX 工作站、多卡服务器。

适合中文业务场景,部署时需要确认具体开源权重和运行框架。

Yi

部署难度:轻量
Yi-1.5Yi-34BYi-VL

适合用途

中文和英文通用问答、视觉理解和轻量私有助手。

适合机器

消费级 GPU、高内存 Mac、常规工作站。

适合作为中小规模本地模型候选,部署复杂度相对低。

Phi

部署难度:轻量
Phi-3Phi-4Phi Vision

适合用途

小模型推理、边缘设备、低成本本机助手和简单任务自动化。

适合机器

笔记本、高内存 Mac、Jetson、低显存 GPU。

适合轻量场景,不适合替代大参数模型处理复杂业务推理。

Qwen 分支

Qwen 型号很多,先按分支看。

如果你主要做中文、本地知识库、代码助手或多模态,Qwen 往往是第一批会被拿来评估的模型系列。

Qwen2.5

0.5B、1.5B、3B、7B、14B、32B、72B 等常见尺寸

通用中文问答、知识库、企业助手和本地推理。

Qwen3

0.6B、4B、8B、14B、30B-A3B、32B 等常见版本

推理、中文任务、长上下文和更强通用能力。

Qwen Coder

Qwen2.5-Coder、Qwen3-Coder 等

代码生成、代码解释、脚本自动化和本地编程助手。

Qwen VL

Qwen2.5-VL、Qwen3-VL 等

图片理解、文档识别、图表分析和多模态问答。

Qwen Omni

Qwen2.5-Omni、Qwen3-Omni 等

音频、视觉、文本等多模态交互场景。

Qwen Embedding

Qwen3-Embedding 等

知识库检索、语义搜索、RAG 和相似度匹配。

选型提醒

模型越大,不一定越适合你的机器。

本地部署要同时看模型能力、显存或统一内存、推理速度、上下文长度、是否需要视觉/音频、是否多人使用。第一步通常不是追最大参数,而是先让一个合适模型稳定跑起来。

微信客服

不知道选哪个模型?扫码微信发你的机器配置。

告诉我们显卡、内存、系统和目标用途,我们会先判断 Qwen、Gemma 4、Llama、DeepSeek 等模型里哪些更适合你。

微信客服二维码